停電より怖いのは“瞬停”──復旧工数と損失を最小化する現実解
2026.01.21 製造・物流・IT 管理人
© Re 2026 執筆：株式会社Re 髙橋｜読了目安：約3分
停電より怖いのは“瞬停”──復旧工数と損失を最小化する現実解
「ガシャン」という音と共に、ライン上の搬送が止まる──。
照明は点いているのに、設備だけがリセットされている。もし、原因不明の「チョコ停」や、雷による一瞬の電圧低下（瞬停）で、復旧作業や再検査に追われた経験があるなら、この記事が解決策になります。
瞬停は利益を削る
結論: 止まるのは一瞬でも、戻すのは人手と時間です。
「停電」への備えをしている企業は多いですが、現場で頻繁に起き、ボディブローのように利益を削るのは、数秒〜0.0数秒の「瞬時電圧低下（瞬停）」です。
物流センターのマテハン機器、製造ラインの検査装置、研究室の分析機器。これらは一瞬でも電気が揺らげば停止します。問題は止まった時間ではありません。「仕掛品の廃棄」「データの消失」「再立ち上げのための残業」──つまり、復旧にかかる工数こそが見えない損失なのです。
工事不要で「止めない」 手段の比較評価
※評価軸定義:【無瞬停】 切替ラグなし 【導入速度】 工事の有無 【運用負担】燃料・点検の手間 【可搬性】移設の柔軟性
※横にスクロールしてご覧いただけます
| A: 非常用発電機 (一般据置型) |
【無瞬停】 × 【導入速度】 △（基礎工事・消防申請等で長期化） 【運用負担】 △（燃料管理・法的点検） 【可搬性】 × |
| B: 固定型UPS (一般的製品) |
【無瞬停】 ○ 【導入速度】 △（配線工事等の現場条件依存） 【運用負担】 ○ 【可搬性】 △〜× |
| C: 可搬型・長時間駆動・無瞬停電源(UPS) (本製品) |
【無瞬停】 ◎（0ms切替） 【導入速度】 ◎（工事不要・置くだけ） 【運用負担】 ◎（燃料不要） 【可搬性】 ◎（キャスター移動） |
当社が提案するのは、上記Cの解決策。可搬型UPS×CVCF 『パーソナルエナジー・ポータブル』(以下、PEP) です。
現場が選ぶ理由
結論: 「移せる」「伸ばせる」「電源品質」が効きます。
なぜ、警察・防衛関連の通信拠点や、大手メーカーの検査ラインでPEPが選ばれているのか。それは「工事なしで、すぐに要求が厳しい設備でも使いやすい電源環境が手に入るから」です。
レイアウト変更のたびに電気工事を手配する必要はありません。キャスター付きのPEPなら、必要な場所へあなたが移動させるだけです。また、一般的なポータブル電源では苦手とされる「モーター」や「ポンプ」などの誘導負荷にも対応できるため、製造装置や空調設備のバックアップとしても現実的な選択肢となります。
- 自社実績: 導入後、機器トラブル報告・交換・クレーム件数は「0件」を継続中。※[導入後5年間 / 官公庁・医療機関・製造業含む全納入案件]の実績
- 再現性: コンセントに挿すだけで、瞬停0秒（無瞬停）かつ、正弦波のクリーンな電源環境を構築できます。
止めない運用まで、株式会社Reが一括で整備します
結論：現場の手間を増やさず、「止めない」を運用として定着させます。
機器を納品して終わりではなく、「止めない運用が回り続ける状態」をゴールにします。
- ① 対象設備の棚卸し：守る順番・必要時間・負荷特性（誘導負荷含む）を整理
- ② 立上げ手順の整備：接続・動作確認・復旧の型をまとめ、現場が迷わない形に
- ③ 運用・保守：レイアウト変更や守る設備の追加にも追随（運用の更新を支援）
- 成果物：構成案
- 成果物：運用手順（A4）
- 成果物：立上げチェック
- 現場負担を増やさない
責任分界：対象範囲（守る設備・バックアップ時間・構成）と対応範囲（立上げ／運用支援／連絡フロー）は、事前に合意した内容に基づいて実施します。
「止まると困る設備」の損失額を計算してみませんか？
「うちは大丈夫かな？」と思われたら、当社と一緒にリスクの棚卸しをしませんか。
- 所要時間: オンライン30分程度
- ご用意頂くもの: 対象設備の消費電力（型番など）
- 提出物: 概算シミュレーション・バックアップ構成案
※初回ヒアリングおよび概算シミュレーション作成に費用は発生しません。
※詳細な技術仕様はメーカー (慧通信技術工業)公式 サイトをご確認ください。