大手メーカーUPSとパーソナルエナジー・ポータブルの違いは性能・価格ではなく“要件・目的”だった

電源選定はスペック比較の勝ち負けではありません。意思決定の核は、「どこを」「どれくらいの時間」「どの運用で」止めないかという要件定義です。本記事は、大手メーカーの据置型UPS（以下「据置型UPS」）と、可搬型大容量UPS×CVCF『パーソナルエナジー・ポータブル』を公平に比較し、価格や単純性能では見えない設計上の違いを整理します。両者とも優れた選択肢であり、片方を貶める意図は一切ありません。むしろ現場では併用が最適解となるケースも少なくありません。製品仕様の詳細はパーソナルエナジー・ポータブル（製品ページ）をご参照ください。

用語の確認

CVCF（Constant Voltage Constant Frequency）

常時インバーター給電で電圧と周波数を一定に保つ運用。瞬停・ノイズ・電圧変動の影響を抑え、切替時間を意識しない無瞬停を狙います。パーソナルエナジー・ポータブルはCVCF運用を前提とします。

オンライン方式（据置型UPSの王道）

整流→インバーター→出力の連続系で常時給電。大容量化・冗長化・監視一括に強く、配電盤配下やサーバ室など面で守る設計と相性が良いのが据置型UPSの強みです。

設計思想の違い：面を守るか、点を機動的に守るか

パーソナルエナジー・ポータブルの強み（6つ）

現場の“止めたくない・止めれない”に合わせてカスタム設計。詳しい仕様はパーソナルエナジー・ポータブル（製品ページ）をご覧ください。

① 可搬型

約30kgクラス。設置・移設が容易で床荷重の制約を実質回避。ライン間・病棟間の移動運用に適合。

② 長時間連続供給

0.612kWh＋1.02kWh×最大49＝約50kWh。手術枠や営業時間に合わせて“時間を積む”思想。

③ 自由設計

合計kW×希望運転時間[h]×係数1.7で即試算。負荷分割＋順次投入で突入制御。

④ 非リチウム（AGM）

熱暴走リスクが相対的に低い化学系。ホットスワップ保守で停止を最小化。

⑤ 外部電源を取り込む

発電機・太陽光パネルからの直流・ポータブル電源から電力を取り込み、整流化して出力。多層BCPを構築しやすい。

⑥ 国際認証

安全/EMCなどの証憑を型式ごとに整備（個別機番で提示）。海外据置・輸出案件へ展開しやすい。

出力電圧は100/110/115/120VAC（±3％）から選択可能。対象機器に合わせて設定します。事例・仕様の全体は可搬型大容量UPS×CVCF『パーソナルエナジー・ポータブル』へ。

要件からの選び方

• どこを守る？ 面（配電盤配下/サーバ室）か、点（EMR・検査機器・PLC・通信など）か。
• どれくらいの時間？ 安全停止か業務継続か。例：手術10分×n枠／2時間の外来／終日のライン。
• どう運用する？ 常設か可搬か。災害時の移動や併用方針は？

この3点を明確にすれば、据置型UPS／パーソナルエナジー・ポータブル／併用の最適解が見えます。パーソナルエナジー・ポータブルの仕様は製品ページも参照ください。

クイック見積り式と設計の勘所

必要kWh ≒ 合計kW × 希望運転時間[h] × 1.7。係数はインバーター損失・温度・余裕分を含む安全側の目安です。突入電流が大きい機器は負荷分割＋順次投入で起動順を設計。電圧は100/110/115/120VAC（±3％）から選択し、対象機器仕様に合わせます。

用途別シナリオ

医療（眼科・美容外科・検査室）

「手術1枠＝何分？×回数」を基準にkWhを積み足す。顕微鏡・レーザー・EMR・通信をCVCFで無瞬停化。手術枠の延長は、売上と評判の安定に繋がります。

社会福祉（特養・福祉避難所）

酸素濃縮器・喀痰吸引・通信・照明の同時確保。可搬型ゆえに病室・フロアを跨いで運用ができる。入所者の生命線を点で切らせない。

製造（局所設備・検査工程）

検査機・テンパリング・PLCなどの要所へ配備。突入制御と併せて段取り・品質の“予定通り”を守る。1回の停止分を“止めない”ことで、コスト回収ができるかもしれません。

オフィス/店舗/研究

ネットワーク・POS・分析装置など「止まると復旧が重い」点を守る。災害時は臨時拠点へ持ち出せるのがパーソナルエナジー・ポータブルの独自性。

据置型UPSを選ぶべきケース／パーソナルエナジー・ポータブルが効くケース

据置型UPSが力を発揮する場面

• サーバ室や基幹NWを面で一括し、冗長化・監視を統合したい。
• 施設全体の電源品質（高調波/電圧変動/サージ）を広く扱いたい。
• 長期にわたり設備資産として標準化運用したい。

パーソナルエナジー・ポータブルが特に効く場面

• 医療DX/手術・検査の点防御（機器単位の無瞬停＋枠延長）。
• 社会福祉/避難所の即応と可搬（病室間・拠点間の移動運用）。
• 製造ラインの局所（要所だけを可搬に守り、突入は順次投入で制御）。

なお、据置型UPS＋パーソナルエナジー・ポータブルの併用は理にかないます。面は据置で、点はパーソナルエナジー・ポータブルで。上位に発電機や太陽光自立出力や直流出力を重ね、多層BCPを構築してください。

費用対効果（TCO）をどう見るか

単体価格の比較では本質を見誤ります。評価軸は「停止1回の損失」（逸失利益・再立上げ・信用低下）と、「継続運用で守れる価値」です。パーソナルエナジー・ポータブルは「必要枠の時間を積む」ことで投資の粒度を細かく調整でき、段階導入が可能。据置型UPSは長期標準化により運用コストを平準化できます。意思決定は、停止確率×影響額と回避コストのバランスで行いましょう。

運用とリスク

据置型UPSの留意点

据付スペース・工事期間・レイアウト制約がある一方、保守網と供給体制は強固で長期運用の安定に寄与します。

パーソナルエナジー・ポータブルの留意点

可搬の強みがある反面、施設全体を面で一括して守る用途では適材ではありません。対象機器×必要時間への集中投入で真価を発揮します。

導入プロセス

1）要件定義

守る範囲・必要時間・運用方法・対象機器の仕様（電圧/突入/常時負荷）を確定。

2）現地調査・試算

負荷測定と配線動線の確認。必要kWhの試算と、順次投入のシナリオ作成。

3）比較設計

据置型UPS案／パーソナルエナジー・ポータブル案／併用案を並列に評価。費用対効果と停止リスクの低減効果で比較。

4）導入・運用訓練

据付または搬入・設定。起動順序の訓練、保守スケジュールの明確化。

外部参考資料（一般指針）

• 国土交通省『公共建築工事標準仕様書（電気設備工事編）令和7年版』第2節 UPS（定格・特性の考え方の参考）：mlit.go.jp
• 経済産業省 事業継続（BCP）関連ページ（基本指針・手引き）：meti.go.jp/policy/bcp/
• IPA（情報処理推進機構）IT-BCMの考え方：ipa.go.jp

上記は一般的な参考情報です。実適用は案件ごとに異なります。パーソナルエナジー・ポータブルの仕様と事例はパーソナルエナジー・ポータブル（製品ページ）をご確認ください。

まとめ：価格・性能ではなく、要件・目的で選ぶ

据置型UPSは「常設の要衝を、面で、長期に守る」のが得意。パーソナルエナジー・ポータブルは「対象機器を、必要時間分、機動的に守る」のが得意。二者択一ではなく、守る範囲 × 必要時間 × 突入対策 × 保守方針でロジカルに選ぶことが、最終的に費用対効果を最大化します。

免責：本記事は一般的な比較観点の整理です。最終判断は現地調査・要件定義に基づく個別設計で行います。

子供たちのために ー 次の世代に、胸を張って渡せるエネルギーを。